InVero.me
EN
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Case no.
Rev. br. 616/21
Decision date
07.12.2022
Source
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, p. 96
Court
Supreme Court
Area of law
Civil Law Relations
Subject of review:Law on civil procedure: Art. 421
Applied provision:Law on civil procedure: Art. 217, 219, 361

Montenegro · Supreme Court · Bulletin thesis

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, p. 96:Adoption of a legal stance after a final judgment as grounds for reopening proceedings

(Član 421 stav 1 tačka 9 ZPP)

Bulletin thesis

Donošenje pravnog stava, kojim se mijenja dosadašnja sudska praksa u vezi nekog pravnog pitanja ne može predstavljati

From the reasoning

“Odlučujući o podnijetom predlogu za ponavljanje postupka pravosnažno okončanog presudom Osnovnog suda u Podgorici P.br. 6619/14 od 30.04.2015.godine, nižestepeni sudovi su isti odbili kao neosnovan, nalazeći da u konkretnom slučaju ne

Full text of the decision

Read case law in full

The full text of decisions and bulletins is available in the Pro plan

Choose a plan

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 616/21 od 07.12.2022. godine)