InVero.me
EN
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Case no.
Rev. br. 660/22
Decision date
06.03.2024
Source
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, p. 19
Court
Supreme Court
Area of law
General Human Rights and Freedoms
Subject of review:: Art. 8
Applied provision:Law on civil procedure: Art. 400

Montenegro · Supreme Court · Bulletin thesis

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, p. 19:Interference with the right to respect for private and family life

(Član 8 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda)

Bulletin thesis

Nesavjesno postupanje zaposlenih u javnoj zdravstvenoj ustanovi koje je dovelo do zamjene beba u porodilištu

From the reasoning

„Nižestepeni sudovi pravilno nalaze da je neosnovan tužbeni zahtjev za naknadu nematerijalne štete u odnosu na prvotuženu Državu Crnu Goru, a ovo sa razloga što u radu i postupanju te tužene nije bilo propusta koji su doveli do nastanka

Full text of the decision

Read case law in full

The full text of decisions and bulletins is available in the Pro plan

Choose a plan

(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 660/22 od 06.03.2024. godine)