InVero.me
EN
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Case no.
Rev. br. 383/22
Decision date
15.05.2024
Source
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, p. 15
Court
Supreme Court
Area of law
General Human Rights and Freedoms
Subject of review:: Art. 1 Protokola 1
Applied provision:: Art. 53, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 167Constitution of Montenegro: Art. 150: Art. 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268Law on obligations: Art. 166

Montenegro · Supreme Court · Bulletin thesis

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, p. 15:Limitation of the right to peaceful enjoyment of property

(Član 1 stav 2 Protokola 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda)

Bulletin thesis

Sud miješanje u mirno uživanje imovine ispituje sa aspekata zakonitosti, tj. mora biti zasnovano na odgovarajućim

From the reasoning

„Naime, Konvencija štiti pravo na mirno uživanje imovine, ali isto može biti predmet ograničenja od strane države, odnosno opštine kao jedinice lokalne samouprave, jer prema citiranom čl. 1 st. 2 Protokola 1 uz Konvenciju države ugovornice

Full text of the decision

Read case law in full

The full text of decisions and bulletins is available in the Pro plan

Choose a plan

(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 383/22 od 15.05.2024. godine)