InVero.me
EN
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Case no.
Rev. br. 91/22
Decision date
15.02.2023
Source
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, p. 316
Court
Supreme Court
Area of law
General Business Regulations
Subject of review:: Art. 71, 72, 19
Applied provision:Law on obligations

Montenegro · Supreme Court · Bulletin thesis

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, p. 316:Authorized representative of a company and assessment of the validity of the assignment of claims

(Član 71 stav 1 čl. 72 st. 1 u vezi čl. 19 st. 4 Zakona o privrednim društvima)

Bulletin thesis

Ovlašćeni zastupnici društva sa ograničenom odgovornošću određuju se na osnovu činjenice publikacije njihovih imena u

From the reasoning

"Zaključak da Z. J. nije bio ovlašćeni zastupnik „J-A.“ DOO P. u vrijeme kada je preduzeo sporne pravne radnje nižestepeni sudovi temelje na Statutu, osnivačkim aktima i odlukama tog društva od 08.05.2009. i 15.01.2013.godine. Statut

Full text of the decision

Read case law in full

The full text of decisions and bulletins is available in the Pro plan

Choose a plan

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 91/22 od 15.02.2023. godine)