Montenegro · Supreme Court · Judgment
Revision:Division of marital property
VRHOVNI SUD CRNE GORE, u vijeću sastavljenom od sudija Nataše Božović, kao predsjednice vijeća, Jelene Čabarkape, Snežane Vukčević, Marijane Pavićević i Zorana Šćepanovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužilje D. I. iz T., koju zastupa punomoćnica D. R., advokatica iz K., protiv tuženih V. I. iz T., S. bb, I. S. rođ. I. iz T., S. put br... i Z. Praštalo iz S., B. b., R. S., koju zastupaju punomoćnici Z. Č. i M. B., advokati iz P., radi diobe bračne tekovine, odlučujući o revizijama tužilje i tužene trećeg reda, izjavljenim protiv presude Višeg suda u Podgorici Gž.br.4909/22-13 od 22.02.2023.godine, u sjednici vijeća održanoj dana 09.05.2024. godine, donio je
P R E S U D U
Revizije se odbijaju kao neosnovane.
Svaka stranka snosi svoje troškove revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Cetinju P.br.99/21 od 17.06.2022.godine odlučeno je:
„I
USVAJA SE tužbeni zahtjev pa se utvrđuje da je tužilja po osnovu bračne tekovine suvlasnik u obimu prava od ½ idealnog dijela na
VRHOVNI SUD CRNE GORE Podgorica, 09.05.2024.godine PREDSJEDNICA VIJEĆA, Nataša Božović,s.r.