English
РусскийMontenegro · Supreme Court · Judgment
Revision:Compensation for de facto expropriation
VRHOVNI SUD CRNE GORE, u vijeću sastavljenom od sudija Nataše Božović, kao predsjednice vijeća, Marijane Pavićević, mr Zorana Šćepanovića, Katarine Đurđić i Jelene Čabarkape kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužilaca R. G., iz N… i M. G., U… bb, C…, koje zastupa punomoćnik I. Š., advokat iz N…, protiv tužene P… C…, koju zastupa D…. z.. i… i z… i… p… i… i D… C… G…, koju zastupa z... z..., Z… i… p… i… C…G…, radi naknade, odlučujući o revizijima tuženih, izjavljenim protiv presude Višeg suda u Podgorici Gž. br. 3131/22 od 16.09.2025. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 06.03.2026. godine, donio je
P R E S U D U
Revizije se odbijaju kao neosnovane.
Svaka stranka snosi svoje troškove revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom Osnovnog suda u Cetinju P. br. 38/21 od 29.04.2022. godine, odlučeno je:
„USVAJA SE tužbeni zahtjev tužilaca kojim je traženo da se utvrdi naknada za faktički eksproprisane nepokretnosti katastarski označene
VRHOVNI SUD CRNE GORE, Podgorica, 06.03.2026.godine PREDSJEDNICA VIJEĆA, Nataša Božović,s.r.