Montenegro · Supreme Court · Judgment
Revision in commercial disputes:Unjust enrichment
VRHOVNI SUD CRNE GORE, u vijeću sastavljenom od sudija Radojke Nikolić, kao predsjednice vijeća, Natalije Filipović, Rade Kovačević, Vesne Jočić i Branimira Femića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužilaca, DOO NTC "K." iz K., koga zastupa J. Đ. advokat iz P. i D. B. dipl. pravnik i DOO "Y. B." iz K., koga zastupa J. Đ., advokat iz P., uz učešće umješača na strani tužioca drugog reda DOO "A. M." iz T., koga zastupa advokatska kancelarija P. iz P. - po S. J., advokatu, protiv tuženih, J. p. za u. m. d. C. G. - B., koga zastupa Ž. A. advokat iz K. i "L. K." AD iz K., koga zastupa V. O., advokat iz P., radi sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužilaca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda Crne Gore Pž.br. 746/17 od 01.11.2018. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 19.02.2019.godine, donio je
P R E S U D U
Revizija se odbija kao neosnovana.
Svaka stranka snosi svoje troškove revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Privrednog suda Crne Gore, P.br. 515/13 od 06.03.2017.godine (ispravljena rješenjem istog suda P.br. 515/13 od 07.04.2017.godine), odlučeno je:
„DUŽAN JE prvotuženi da plati tužiocu drugog reda, na ime
VRHOVNI SUD CRNE GORE Podgorica 19.02.2019. godine Predsjednica vijeća, Radojka Nikolić,s.r.