InVero.me
EN
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Case no.
Uvp. br. 296/22
Decision date
06.11.2023
Source
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, p. 362
Court
Supreme Court
Area of law
State Administration
Subject of review:Law on restitution of seized property rights and compensation: Art. 22
Applied provision:

Montenegro · Supreme Court · Bulletin thesis

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, p. 362:Amount of compensation

(Član 22 Zakona o povraćaju oduzetih imovinskih prava i obeštećenju)

Bulletin thesis

Ukoliko je u odnosu na visinu vrijednosti zemljišta koje je predmet obeštećenja nalaz vještaka dat u skladu sa Uredbom

From the reasoning

"Iz spisa predmeta se utvrđuje da je tužilja, podnijela zahtjev za povraćaj– obeštećenje Komisiji za povraćaj i obeštećenje Opštine Podgorica, za nepokretnosti koje su rješenjem NOG Titograda br.11457 od 20.09.1954. godine, oduzete od

Full text of the decision

Read case law in full

The full text of decisions and bulletins is available in the Pro plan

Choose a plan

(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Uvp. br. 296/22 od 06.11.2023. godine)