Law on amendments to the law on civil procedure

U Zakonu o parničnom postupku („Službeni list RCG”, br. 22/04, 28/05 i 76/06 i „Službeni list CG”, br. 48/15, 51/17, 75/17, 62/18, 34/19, 76/20, 108/21 i 12/26) član 46 mijenja se i glasi:

„Nadležnost u bračnim i partnerskim sporovima

Za suđenje u sporovima radi utvrđivanja postojanja ili nepostojanja braka, poništenja braka ili razvoda braka (u daljem tekstu: bračni sporovi) i sporovima radi utvrđivanja postojanja ili nepostojanja životnog partnerstva lica istog pola, poništenja životnog partnerstva lica istog pola ili raskida životnog partnerstva lica istog pola (u daljem tekstu: partnerski sporovi) nadležan je, pored suda opšte mjesne nadležnosti, i sud na čijem području su bračni supružnici, odnosno partneri u zajednici života lica istog pola imali posljednje zajedničko prebivalište.”

Član 58 mijenja se i glasi:

„Nadležnost u bračnim i partnerskim sporovima prema prebivalištu

Član 58

„Ako je u bračnim, odnosno partnerskim sporovima domaći sud nadležan zato što su bračni supružnici, odnosno partneri u zajednici života lica istog pola imali posljednje zajedničko prebivalište u Crnoj Gori, odnosno zato što tužilac ima prebivalište u Crnoj Gori, mjesno nadležan je sud na čijem su području bračni supružnici, odnosno partneri u zajednici života lica istog pola imali posljednje zajedničko prebivalište, odnosno sud na čijem području tužilac ima prebivalište.”

Član 59 mijenja se i glasi:

„Nadležnost u sporovima o imovinskim odnosima bračnih supružnika i partnera u zajednici života lica istog pola

Član 59

„Ako je u sporovima o imovinskim odnosima bračnih supružnika, odnosno partnera u zajednici života lica istog pola domaći sud nadležan zato što se imovina bračnih supružnika, odnosno partnera u zajednici života lica istog pola nalazi u Crnoj Gori ili zato što tužilac u vrijeme podnošenja tužbe ima prebivalište ili boravište u Crnoj Gori, mjesno nadležan je sud na čijem području tužilac ima prebivalište ili boravište u vrijeme podnošenja tužbe.”

U članu 69 stav 1 tačka 2 i članu 234 stav 1 riječi: „bračni, odnosno vanbračni drug” u različitom padežu zamjenjuju se riječima: „bračni ili vanbračni supružnik, odnosno partner u zajednici života lica istog pola” u odgovarajućem padežu, a riječi: „brak prestao” riječima: „brak, odnosno životno partnerstvo lica istog pola prestalo”.

U članu 136 stav 2 riječi: „tačna,” zamjenjuju se riječima: „tačna i dovoljno određena,”.

U članu 152b na kraju stava 2 tačka se zamjenjuje zarezom i dodaju riječi: „umanjeni za jednu polovinu.”.

U članu 166 na kraju stava 2 tačka se zamjenjuje zarezom i dodaju riječi: „kao i postavljanja privremenog zastupnika.”.

U članu 169 poslije riječi „uviđaja” stavlja se zarez, a riječi: „i izdavanja sudskog oglasa i” zamjenjuju se riječima: „izdavanja sudskog oglasa i postavljanja privremenog zastupnika,”.

U članu 178 na kraju stava 1 tačka se briše i dodaju riječi: „ili druge učesnike u postupku.”

Član 194 mijenja se i glasi:

„Tužilac može povući tužbu bez pristanka tuženog prije nego tuženi dostavi odgovor na tužbu, odnosno prije nego se tuženi upusti u raspravljanje.

Tužba se može povući i kasnije, sve do pravosnažnog okončanja postupka, ako tuženi na to pristane. Ako se tuženi u roku od osam dana od dana obavještenja o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatraće se da je pristao na povlačenje.

Ako je tužba povučena, sud donosi rješenje kojim se utvrđuje da je tužba povučena i to rješenje se dostavlja tuženom samo ako mu je prethodno tužba bila dostavljena.

Ako je u slučaju iz stava 2 ovog člana tužba povučena nakon donošenja prvostepene presude, rješenjem iz stava 3 ovog člana, pored utvrđivanja da je tužba povučena, utvrđuje se i da je presuda bez pravnog dejstva, a ako je povučena nakon izjavljivanja žalbe na prvostepenu presudu da je presuda bez pravnog dejstva i da se žalba odbacuje.

Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovo podnijeti.”

U članu 235 riječi: „porodičnom ili bračnom vezom,” zamjenjuju se riječima: „porodičnom ili bračnom vezom, odnosno vezom partnera u zajednici života lica istog pola,” a riječi: „sklapanja braka” zamjenjuju se riječima: „zaključenja braka, odnosno životnog partnerstva lica istog pola”.

U članu 288a poslije riječi „činjenicama” zarez i riječi: „da se navedu ili dopune dokazna sredstva koja se odnose na navode stranaka” brišu se.

U članu 298 stav 3 mijenja se i glasi:

„Ako na ročište za glavnu raspravu ne dođe tužilac koji je uredno pozvan, a ne opravda izostanak, smatraće se da je tužba povučena, osim ako tuženi ne zatraži da se ročište održi.”

Poslije stava 3 dodaje se novi stav koji glasi:

„Ako na ročište za glavnu raspravu ne dođe tuženi, a uredno je pozvan, ročište će se održati sa tužiocem.”

Dosadašnji stav 4 postaje stav 5.

Poslije člana 307 dodaje se novi član koji glasi:

„Član 307a

Sud može odlučiti da se zaključena glavna rasprava ponovo otvori ako je to potrebno radi dopune postupka ili razjašnjenja pojedinih važnih pitanja.”