InVero.me
EN
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Case no.
Rev. I P. br. 1/22
Decision date
29.09.2022
Source
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, p. 207
Court
Supreme Court
Area of law
Ownership and Property Rights
Subject of review:Law on civil procedure: Art. 187
Applied provision:Constitution of Montenegro: Art. 32, 58: Art. 6: Art. 1Law on civil procedure: Art. 401, 367Law on the constitutional court of montenegro: Art. 77: Art. 376Law on obligations: Art. 385

Montenegro · Supreme Court · Bulletin thesis

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, p. 207:De facto expropriation

Bulletin thesis

Ne radi se o zahtjevu za naknadu štete, već o faktičkoj eksproprijaciji, ako je vlasnik zemljišta stvaranjem jalovišta

From the reasoning

“Odlukom Ustavnog suda Crne Gore je ukazano da je obrazloženje pobijane presude rezultat arbitrernog i samovoljnog tumačenja pravnih normi, odredbe čl.187 st.2 ZPP. Ukazano je na stav Evropskog suda za ljudska prava da se gubitak svake

Full text of the decision

Read case law in full

The full text of decisions and bulletins is available in the Pro plan

Choose a plan

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. I P. br. 1/22 od 29.09.2022. godine)