InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. I P. br. 1/22
Дата решения
29.09.2022
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 207
Суд
Верховный суд
Область права
Право собственности и вещные права
Предмет рассмотрения:Закон о гражданском процессе: ст. 187
Применённая норма:Конституция Черногории: ст. 32, 58: ст. 6: ст. 1Закон о гражданском процессе: ст. 401, 367Закон о конституционном суде черногории: ст. 77: ст. 376Закон об обязательственных отношениях: ст. 385

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 207:Фактическая экспроприация

Тезис бюллетеня

Ne radi se o zahtjevu za naknadu štete, već o faktičkoj eksproprijaciji, ako je vlasnik zemljišta stvaranjem jalovišta

Из мотивировки решения

“Odlukom Ustavnog suda Crne Gore je ukazano da je obrazloženje pobijane presude rezultat arbitrernog i samovoljnog tumačenja pravnih normi, odredbe čl.187 st.2 ZPP. Ukazano je na stav Evropskog suda za ljudska prava da se gubitak svake

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. I P. br. 1/22 od 29.09.2022. godine)