InVero.me
EN
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Case no.
Tpz. br. 132/21
Decision date
25.01.2022
Source
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, p. 394
Court
Supreme Court
Area of law
General Human Rights and Freedoms
Subject of review:: Art. 33, 35, 37
Applied provision:: Art. 4, 8Law on civil procedure: Art. 106

Montenegro · Supreme Court · Bulletin thesis

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, p. 394:Irregularity of a lawsuit for just satisfaction

(Član 33 stav 1, čl. 35 st. 2 , čl. 37 st. 2 Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku)

Bulletin thesis

Ako je tužbu za pravično zadovoljenje u ime tužioca podnio advokat, a nije uz nju dostavio pravosnažnu odluku po

From the reasoning

“Predložio je da se tužbeni zahtjev usvoji i obaveže tužena da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete, zbog povrede prava na sudjenje u razumnom roku, u predmetu koji se vodi radi razrješenja tužioca od profesionalne službe u Vojsci

Full text of the decision

Read case law in full

The full text of decisions and bulletins is available in the Pro plan

Choose a plan

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Tpz. br. 132/21 od 25.01.2022. godine)