InVero.me
MNE
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Br. predmeta
Tpz. br. 132/21
Datum odluke
25.01.2022
Izvor
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, str. 394
Sud
Vrhovni sud
Oblast prava
Opšta zaštita ljudskih prava i sloboda
Predmet ocjene:: čl. 33, 35, 37
Primijenjena odredba:: čl. 4, 8Zakon o parničnom postupku: čl. 106

Montenegro · Vrhovni sud · Sentenca iz biltena

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, str. 394:Neurednost tužbe za pravično zadovoljenje

(Član 33 stav 1, čl. 35 st. 2 , čl. 37 st. 2 Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku)

Sentenca iz biltena

Ako je tužbu za pravično zadovoljenje u ime tužioca podnio advokat, a nije uz nju dostavio pravosnažnu odluku po

Iz obrazloženja

“Predložio je da se tužbeni zahtjev usvoji i obaveže tužena da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete, zbog povrede prava na sudjenje u razumnom roku, u predmetu koji se vodi radi razrješenja tužioca od profesionalne službe u Vojsci

Puni tekst odluke

Čitajte sudsku praksu u cjelini

Puni tekst odluka i biltena dostupan je u Pro paketu

Izaberite paket

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Tpz. br. 132/21 od 25.01.2022. godine)