Decision on amendments to the rules of procedure of the Prosecutorial Council

U članu 7 u stavu 2, riječi: „četiri godine“, zamjenjuju se riječima: „pet godina“.

U članu 9 stav 1 mijenja se i glasi:

„Tužilački savjet za obavljanje poslova iz svoje nadležnosti, osim komisija propisanih zakonom može obrazovati posebne komisije za potrebe normativne djelatnosti, razvoja informacionog sistema i drugih pitanja od značaja za rad, pri čemu će voditi računa o jednakoj zastupljenosti članova Tužilačkog savjeta“.

Poslije stava 2 dodaje se pet novih stavova, koji glase:

„Sjednice komisija zakazuju predsjednici komisija.

Sjednice iz stava 3 ovog člana mogu se održati ako je prisutna većina članova.

O sjednicama komisija vodi se zapisnik od strane službenika Sekretarijata Tužilačkog savjeta.

Na osnovu zapisnika o održanim sjednicama komisije, službenik Sekretarijata Tužilačkog savjeta sačinjava mjesečni izvještaj o radu komisije, koji dostavlja na usvajanje komisiji, najkasnije do 10-og u narednom mjesecu za prethodni mjesec.

Na osnovu izvještaja iz stava 6 ovog člana, ostvaruje se naknada za rad u komisiji u skladu sa članom 36 Zakona o Državnom tuzilastvu, i odlukom Tužilačkog savjeta o visini naknade za rad u komisijama“.

U članu 12 poslije stava 3 dodaju se dva nova stava, koja glase:

„Na osnovu predloga ocjene Vijeća za ocjenjivanje, Komisija za ocjenjivanje većinom glasova donosi odluku o ocjeni rada državnog tužioca i rukovodioca državnog tužilaštva.

Komisija za ocjenjivanje, na zahtjev najmanje jednog člana, može zatražiti dokumentaciju na osnovu koje je Vijeće za ocjenjivanje utvrdilo predlog ocjene rada“.

Dosadašnji stav 4, briše se.

U članu 13 u stavu 2 riječi: „po četiri državna tužioca“, zamjenjuju se riječima: „državne tužioce“.

Poslije člana 13 dodaje se novi član, koji glasi:

„Metoda slučajnog uzorka za ocjenjivanje

Član 13a

Algoritam u informacionom sistemu koji omogućava da se iz svake godine u kojoj se vrši ocjenjivanje rada državnog tužioca izabere srazmjeran broj predmeta predstavlja informacioni sistem Sekretarijata Tužilačkog savjeta.

Vijeće za ocjenjivanje, u prisustvu državnog tužioca koji se ocjenjuje, vrši unos predmeta u algoritam, na osnovu izvještaja pisarnice nadležnog državnog tužilaštva.

Izvještaj iz stava 2 ovog člana, dostavlja se, posredstvom Sekretarijata Tužilačkog savjeta Vijeću za ocjenjivanje, u pisanoj i elektronskoj formi.

Sprovedeni postupak izbora predmeta dostavlja se elektronskim putem na uvid, članovima Vijeća za ocjenjivanje, Komisiji za ocjenjivanje, kao i državnom tužiocu koji se ocjenjuje.

O sprovedenom postupku iz stava 4 ovog člana sačinjava se zapisnik.

Administrativno-tehničke poslove u primjeni algoritma pruža Sekretarijat Tužilačkog savjeta.“

Član 14 mijenja se i glasi:

„Član 14

Tužilački savjet imenuje, u skladu sa članom 112 stav 3 Zakona o Državnom tužilaštvu, disciplinskog tužioca i njegovog zamjenika.

Sekretarijat Tužilačkog savjeta od svih državnih tužilaca, koji ispunjavaju zakonom propisane uslove, pribavlja saglasnost za izbor za disciplinskog tužioca.

Sjednica Vrhovnog državnog tužilaštva i ministar pravde, predlažu po jednog kandidata za disciplinskog tužioca, odnosno po jednog kandidata za njegovog zamjenika, na osnovu pribavljene saglasnosti i podataka iz evidencije Sekretarijata Tužilačkog savjeta o kandidatima koji ispunjavaju uslove za izbor.

Postupak izbora disciplinskog tužioca i njegovog zamjenika započeće najkasnije 30 dana prije isteka vremena na koje su birani“.

U članu 19 stav 2, briše se.

Stav 3 mijenja se i glasi:

„Tužilački savjet, na predlog komisije, predsjednika ili člana Tužilačkog savjeta, donosi odluku o isključenju javnosti koja mora biti obrazložena, u slučajevima propisanim zakonom."

U članu 19 u stavu 8 zarez se zamjenjuje tačkom, a riječi: „izuzev odluka o disciplinskoj odgovornosti“, brišu se.

U članu 31 stav 2 mijenja se i glasi:

„Zapisnik sadrži: datum, vrijeme i mjesto održavanja, imena prisutnih i odsutnih članova, ime predsjedavajućeg sjednice, imena lica, koja po pozivu, prisustvuju sjednici, predloženi i usvojeni dnevni red sjednice, osnovne podatke o toku sjednice sa sažetkom diskusija, usvojene odluke, podatke o glasovima „za“ odnosno „protiv“, odnosno zaključke sa rezultatima glasanja.

Stav 3 mijenja se i glasi:

„Na zahtjev člana Tužilačkog savjeta u zapisnik će se unijeti razlozi iz kojih je glasao „za“ odnosno „protiv“.

Član 34 mijenja se i glasi:

„Godišnji izvještaj o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva

Član 34

Godišnji izvještaj o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva sačinjava se u skladu sa Metodologijom za pripremu izvještaja o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva.

Prije objavljivanja godišnjih izvještaja na internet stranici državnih tužilaštava, državna tužilaštva su dužna da iste dostave Komisiji Tužilačkog savjeta za izradu Godišnjeg izvještaja o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva, radi utvrđivanja da li su isti sačinjeni u skladu sa Metodologijom iz stava 1 ovog člana".

U članu 35 stav 2 mijenja se i glasi:

„Nacrt plana slobodnih tužilačkih mjesta Sekretarijat dostavlja Tužilačkom savjetu na razmatranje i usvajanje najkasnije 15 dana prije sjednice na kojoj će se razmatrati, sa obrazloženjem koje sadrži podatke o realizaciji prethodnog plana slobodnih tužilačkih mjesta".

Poslije stava 2 dodaje se novi stav koji glasi:

„Sekretarijat Tužilačkog savjeta priprema i dostavlja Tužilačkom savjetu polugodišnji izvještaj o realizaciji Plana slobodnih tužilačkih mjesta".

U Poglavlju III u nazivu tačke 2, riječ „raspoređivanje", zamjenjuje se riječju „premještanje".

U članu 37 u stavu 1, riječ „raspoređivanje", zamjenjuje se riječju „premještanje", a riječ „tri", zamjenjuje se riječju „četiri".

U članu 39 stav 3, tačka 3 mijenja se i glasi:

„3) dokaz o crnogorskom državljanstvu (lična karta ili uvjerenje o državljanstvu);".

Član 40, mijenja se i glasi:

„Član 40

Sekretarijat provjerava potpunost i blagovremenost prijava i podnosi izvještaj Tužilačkom savjetu sa dokumentacijom iz člana 39 ovog Poslovnika".