Law on amendments to the law on trademark

U Zakonu o žigu („Službeni list CG“, br. 72/10, 44/12 i 18/14) u članu 10 stav 2 uvodna rečenica mijenja se i glasi:

„Nosilac žiga ima pravo da drugim licima zabrani da u trgovinskom prometu neovlašćeno koriste:“.

U tački 1 riječi: „ranije zaštićenim znakom“ zamjenjuju se riječju „žigom“.

Tačka 2 mijenja se i glasi:

„2) svaki znak kod koga, zbog istovjetnosti ili sličnosti sa žigom i istovjetnosti ili sličnosti sa robama ili uslugama obuhvaćenim tim žigom i tim znakom, postoji vjerovatnoća dovođenja javnosti u zabludu, koja uključuje vjerovatnoću dovođenja u vezu tog znaka i žiga.“

U članu 11 poslije stava 2 dodaje se novi stav koji glasi:

“Odredba stava 1 ovog člana i odredbe člana 10 st. 1 i 2 ovog zakona ne utiču na primjenu odredaba o zaštiti od korišćenja znaka osim za svrhe razlikovanja roba ili usluga, ako korišćenje tog znaka bez opravdanog razloga nepošteno iskorišćava distinktivni karakter ili ugled žiga ili im šteti.”

U članu 14 stav 1 tačka 2 poslije riječi „proizvodnje“ dodaju se riječi: „robe ili pružanja usluga“.

U članu 15 stav 1 poslije riječi „razlozi“ dodaju se riječi: „da se nosilac žiga suprotstavi daljoj komercijalizaciji robe,“.

Stav 2 mijenja se i glasi:

“Stavljanjem u promet robe koja je obilježena žigom od strane nosioca žiga ili uz njegovu izričitu saglasnost, na području Evropske unije odnosno država koje su strane ugovornice Ugovora o Evropskom ekonomskom prostoru, iscrpljuju se isključiva prava koja proizilaze iz žiga u odnosu na tu robu, osim ako postoje opravdani razlozi da se nosilac žiga suprotstavi daljoj komercijalizaciji robe, na osnovu kojih nosilac žiga zadržava isključiva prava koja proizilaze iz žiga.”

U članu 16 na kraju stava 2 briše se tačka i dodaju riječi: „ili da se protivi njegovoj upotrebi.“.

U članu 23 stav 3 mijenja se i glasi:

“Unijsko pravo prvenstva podnosilac prijave dokazuje podnošenjem uvjerenja o pravu prvenstva izdatog od nadležnog tijela države članice Pariske unije ili države članice Svjetske trgovinske organizacije i prevoda tog uvjerenja na crnogorski jezik koji je ovjeren od strane sudskog tumača.”

Poslije stava 3 dodaje se novi stav koji glasi:

“Podnosilac prijave dužan je da podnese uvjerenje i prevod uvjerenja iz stava 3 ovog člana najkasnije u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva za priznanje unijskog prava prvenstva.”

U članu 31 stav 2 mijenja se i glasi:

„Prigovor iz stava 1 ovog člana može da podnese nosilac ranijeg žiga ili sticalac licence koji ima odobrenje nosioca žiga i nosilac prava na lično ime, portret, autorsko pravo ili druga prava industrijske svojine iz člana 8 stav 2 ovog zakona.“

U članu 35 poslije stava 6 dodaju se dva nova stava koja glase:

„Nadležni organ može izdati ispravu o žigu, na zahtjev nosioca prava, uz dokaz da je plaćena propisana administrativna taksa.

Sadržaj isprave o žigu iz stava 7 ovog člana utvrđuje se propisom Ministarstva.“

U članu 39 poslije stava 4 dodaje se novi stav koji glasi:

„Ugovor o licenci iz stava 1 ovog člana, prenos žiga, zaloga i prinudno izvršenje proizvode pravno dejstvo prema trećim licima nakon upisa u Registar.“

U stavu 5 riječi: „periodu trajanja licence, u pogledu izgleda registrovanog žiga, načina primjene žiga” zamjenjuju se riječima: “pogledu njegovog trajanja, registracijom utvrđenog načina na koji se žig može koristiti”.

Dosadašnji st. 5 i 6 postaju st. 6 i 7.

Poslije člana 41 dodaje se novi član koji glasi:

“Prijava žiga kao imovinsko pravo

Član 41a

Odredbe čl. 39, 40 i 41 ovog zakona shodno se primjenjuju i na prijave za registraciju žiga.“

U članu 50a stav 3 riječi: „prijema obavještenja“ zamjenjuju se riječima: „izdavanja pisanog obavještenja nadležnog organa“.

U članu 50b stav 1 riječi: „dana prijema pisanog obavještenja“ zamjenjuju se riječima: “datuma izdavanja pisanog obavještenja nadležnog organa“.

U članu 53 stav 1 riječi: “može da donese” zamjenjuju se riječima: “dužan je da donese”.

U stavu 3 riječi: “može da donese” zamjenjuju se riječima: “dužan je da donese”, a riječ “vrste” zamjenjuje se riječju “prirode”.

U članu 55 poslije stava 3 dodaje se novi stav koji glasi:

“Novčana kazna iz st. 2 i 3 ovog člana može se izreći pravnom licu u iznosu od 2.000 eura do 10.000 eura, preduzetniku u iznosu od 500 eura do 3.000 eura, a fizičkom licu i odgovornom licu u pravnom licu u iznosu od 250 eura do 1.500 eura.”.

Dosadašnji st. 4 do 7 postaju st. 5 do 8.