Montenegro · Высший суд в Подгорице · Судебное решение
Гражданские дела второй инстанции:Возмещение ущерба в виде упущенной выгоды и снижения стоимости недвижимости
VIŠI SUD U PODGORICI, kao drugostepeni, u vijeću sastavljenom od sudija Verice Sekulić, kao predsjednika vijeća, Tatjane Ljujić i Zorana Šćepanovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužioca Z.I. iz P., koga zastupa AOD „Đ.“, sa sjedištem u P., i to adv. Lj. Đ., J. Đ. i P. Đ., protiv tuženih: 1. „G. G.“ DOO, sa sjedištem u P., ul.IV j.. br.60; 2.„E. T.“ DOO, sa sjedištem u P., O. bb, H. R., koje tužene I i II reda zastupa Adv. kanc. „V. & p.“, adv. G. V., a istog zamjenik M. B., adv. iz P.; 3.„C. k.“ DOO, sa sjedištem u P., ul. C. s. bb; 4.„CK BAU M.“ DOO, sa sjedištem u P., B. S. P.C., koje tužene III i IV reda zastupa pun. N. P., adv. iz P., a istog zamjenik P. P., adv. iz P. i 5.„H. A. R.“ DOO, sa sjedištem u P., koga zastupa AOD „A. k. K. & M.", a isto zamjenica N. J., adv. iz P., radi naknade štete, odlučujući po žalbi tužioca, protiv presude Osnovnog suda u Podgorici P.br.689/15 od 19.03.2018.godine, u sjednici vijeća, održanoj dana 13.11.2018.godine, donio je
P R E S U D U
POTVRĐUJE SE presuda Osnovnog suda u Podgorici P.br.689/15 od 19.03.2018.godine, u odbijajućem dijelu izreke pod stavom
O b r a z l o ž e nj e
Prvostepenom presudom, bliže označenom u izreci, odlučeno je:
"Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo da se obavežu tuženi da tužiocu na ime naknade štete po osnovu izgubljene dobiti za poslovni
VIŠI SUD U PODGORICI Dana, 13.11.2018.godine PREDSJEDNIK VIJEĆA-SUDIJA Verica Sekulić,s.r. Za tačnost otpravka tvrdi i ovjerava namještenik suda __________________