InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 229/22
Дата решения
11.10.2024
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, с. 243
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон о наследовании: ст. 36Закон о внесудебном производстве: ст. 128, 129, 139
Применённая норма:Закон о наследовании: ст. 136Закон о внесудебном производстве: ст. 114Семейный закон: ст. 288, 289

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, с. 243:Наследственно-правовые требования после вступления в законную силу решения о наследовании

(Član 36 Zakona o nasljeđivanju i čl. 128, 129 i 139 Zakona o vanparničnom postupku)

Тезис бюллетеня

Po pravosnažnosti rješenja o nasljeđivanju lice koje je učestvovalo u postupku raspravljanja zaostavštine ne može mimo

Из мотивировки решения

"Ostavilac H. K. je bio stric tuženog i za života je sačinio testament kod notarke I. I. iz U, UZZ. br. 31/2015 od 23.02.2015. godine, kojim je za nasljednika na nepokretnoj imovini odredio tuženog, uz ograničenje da će posjed

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 229/22 od 11.10.2024. godine)