InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 397/22
Дата решения
08.05.2023
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 74
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон о гражданском процессе: ст. 421, 425
Применённая норма:Закон о гражданском процессе: ст. 397

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 74:Недопустимость ходатайства о возобновлении ревизионного производства

(Član 421 stav 1 i čl. 425 st. 1 ZPP)

Тезис бюллетеня

Predlog za ponavljanje revizijskog postupka je nedozvoljen.

Из мотивировки решения

"Odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Podgorici Gž.br.1735/20 od 02.06.2020. godine, (kojom je potvrđena prvostepena presuda), Vrhovni sud Crne Gore je rješenjem. Rev.br.43/21 od 03.03.2021. godine

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 397/22 od 08.05.2023. godine)