InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 866/21
Дата решения
15.03.2022
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 107
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон об обязательственных отношениях: ст. 103, 104, 79
Применённая норма:: ст. 107

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 107:Ничтожность договора о задатке и начало срока исковой давности для возврата переданного

(Član 103, 104 u vezi čl. 79 st. 1 ZOO)

Тезис бюллетеня

Ugovor o kapari je akcesorne prirode u odnosu na glavni ugovor i ne može se zaključiti prije zaključenja glavnog

Из мотивировки решения

“U postupku koji je prethodio odlučivanju, utvrđeno je da su dana 14.09.2007. godine, tužilac, u svojstvu kupca i tuženi, u svojstvu prodavaca, zaključili ugovor o kapari, u kojem je navedeno da su prodavci potencijalni vlasnici nekretnina

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 866/21 od 15.03.2022. godine)