InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 37/22
Дата решения
12.04.2023
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 43
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон о гражданском процессе: ст. 187
Применённая норма:Закон о гражданском процессе: ст. 387, 367: ст. 215, 203, 206, 199: ст. 54, 53

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 43:Правовая природа требований и оценка применения статьи 187 пункта 2 Закона о гражданском процессе

Тезис бюллетеня

Zahtjevi za utvrđenje postojanja stvarne službenosti i ustanovljenje službenosti nužnog prolaza su različiti zahtjevi

Из мотивировки решения

"Drugostepeni sud je preinačio prvostepenu presudu i usvojio tužbeni zahtjev sa pozivom na čl.387 st.1 tačka 4 ZPP, smatrajući da sud nije vezan osnovom tužbenog zahtjeva shodno čl.187 st.2 ZPP iz kog razloga se tužbeni zahtjev nije mogao

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 37/22 od 12.04.2023. godine)