InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 1129/21
Дата решения
15.03.2023
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 132
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон об обязательственных отношениях: ст. 823, 210
Применённая норма:Закон об обязательственных отношениях: ст. 217, 906, 916, 915, 822, 917, 824Закон о гражданском процессе: ст. 375: ст. 813

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 132:Право на посредническое вознаграждение и неосновательное обогащение

(Član 823 st. 1 i 4 u vezi čl. 210 st. 2 ZOO)

Тезис бюллетеня

Nevažnošću ugovora posrednik ne gubi pravo na posredničku naknadu ako nije bio upoznat da prodavci nijesu vlasnici

Из мотивировки решения

"Prvostepeni sud je usvojio tužbeni zahtjev u pogledu glavnog potraživanja sa zakonskom zateznom kamatom od 22.07.2014. godine, kao dana utuženja do isplate, dok je odbio tužbeni zahtjev za tu kamatu za period od 11.06.2011. do 22.07.2014.

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 1129/21 od 15.03.2023. godine)