InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Kž. II br. 11/23
Дата решения
14.03.2024
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, с. 60
Суд
Верховный суд
Область права
Уголовное законодательство
Предмет рассмотрения:Уголовно-процессуальный кодекс: ст. 282
Применённая норма:Уголовно-процессуальный кодекс: ст. 386

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, с. 60:Законность проведенного осмотра места происшествия

(Čl. 282 stav 5 ZKP)

Тезис бюллетеня

Činjenica da optuženi i njegov branilac nijesu prisustvovali radnji vršenja uviđaja, koji je bio izuzetno hitnog

Из мотивировки решения

“U konkretnom slučaju iz zapisnika o uviđaju Uprave policije - CB B, br. 04/1- 108/2 od 29.12.2021. godine proizilazi da je isti izvršen povodom obavještenja dobijenog putem telefonske prijave dežurnoj službi CB B. u 13:30 časova dana

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Kž. II br. 11/23 od 14.03.2024. godine)