InVero.me
MNE
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Br. predmeta
Rev. br. 173/23
Datum odluke
20.04.2023
Izvor
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, str. 269
Sud
Vrhovni sud
Oblast prava
Opšti propisi o radu
Predmet ocjene:Zakon o državnim službenicima i namještenicima: čl. 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52Zakon o obligacionim odnosima: čl. 668, 669
Primijenjena odredba:Zakon o raduZakon o obligacionim odnosima: čl. 698

Montenegro · Vrhovni sud · Sentenca iz biltena

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, str. 269:Pravna priroda ugovora i neosnovanost zahtjeva za poništaj odluke o jednostranom raskidu ugovora o radu

(Čl. 40 - 52 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, u vezi čl. 668 i 669 Zakona o obligacionim odnosima)

Sentenca iz biltena

Radi se o obligacionom, a ne o radno pravnom statusu kada je neko lice angažovano za izvršenje određenog posla vezanog

Iz obrazloženja

"Prema činjenicama utvrđenim u postupku, tužilac je dana 30.03.2020.godine zaključio Ugovor o radu na određeno vrijeme, br.10201-100/20-1633/3 kojim je zasnovao radni odnos kod Ministarstva prosvjete Crne Gore počev od 16.03.2020. godine.

Puni tekst odluke

Čitajte sudsku praksu u cjelini

Puni tekst odluka i biltena dostupan je u Pro paketu

Izaberite paket

(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 173/23 od 20.04.2023. godine)