InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 465/22
Дата решения
27.10.2022
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 86
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон о гражданском процессе: ст. 404, 407
Применённая норма:Закон о гражданском процессе: ст. 189, 31, 397

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 86:Отсутствие правового интереса для подачи ревизии и недопустимость ревизии на решение о судебных расходах

(Član 404 stav 2 i čl. 407 st. 1 ZPP)

Тезис бюллетеня

Tužioci nemaju pravni interes da pobijaju drugostepenu odluku u odnosu na dio kojim je odbijen primarni zahtjev, jer se

Из мотивировки решения

“Protiv drugostepene presude, u dijelu izreke pod stavom prvim (odbijajući dio izreke), kojim je odlučeno o primarnom zahtjevu i odluke o troškovima postupka, sadržane u stavu četvrtom izreke drugostepene presude, tužioci su blagovremeno

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 465/22 od 27.10.2022. godine)