InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Už-Rev. br. 33/22
Дата решения
11.05.2023
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 265
Суд
Верховный суд
Область права
Общие нормы трудового права
Предмет рассмотрения:Закон о труде: ст. 134
Применённая норма:: ст. 212: ст. 435Закон о конституционном суде черногории: ст. 77

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2023, с. 265:Ущерб как последствие незаконного прекращения трудовых отношений

(Član 134 Zakona o radu)

Тезис бюллетеня

Pravo zaposlenog na naknadu štete ne može se vezivati samo za rok u kojem je zaposleni podnio predlog za izvršenje na

Из мотивировки решения

"Po ocjeni drugostepenog suda tužilja zahtjev za vraćanje na rad u odnosu na dužnika obaveze - poslodavca nije podnijela u roku od šest mjeseci od dana proteka izvršnosti u smislu odredbe člana 212 Zakona o izvršnom postupku. Ovo imajući u

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenjen Vrhovnog suda Crne Gore, Už-Rev. br. 33/22 od 11.05.2023. godine)