InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 695/22
Дата решения
14.06.2024
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, с. 179
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон об обязательственных отношениях: ст. 277, 103
Применённая норма:Закон об обязательственных отношениях: ст. 95

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, с. 179:Неустойка

(Član 277 u vezi čl. 103 ZOO)

Тезис бюллетеня

Ugovorna kazna se ne može ugovoriti za slučaj raskida ugovora, jer bi to bilo suprutno načelu savjesnosti i poštenja i

Из мотивировки решения

"Pravilno su odlučili nižestepeni sudovi i kada su odbili tužbeni zahtjev u preostalom dijelu, koji se odnosi na traženu štetu (ugovornu kaznu), zbog jednostranog raskida ugovora, pravilno nalazeći da je odredba člana 18 Ugovora o

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 695/22 od 14.06.2024. godine)