Na osnovu člana 39 stav 8 Zakona o javnim nabavkama ("Službeni list CG", br. 74/19, 3/23 i 98/26), Ministarstvo finansija donijelo je
Montenegro · Торговля, гостинично-ресторанное дело и туризм
Правила о методологии анализа рисков при осуществлении контроля в процедурах государственных закупок
Član 1
Ovim pravilnikom uređuje se metodologija analize rizika u vršenju kontrole u postupcima javnih nabavki.
Član 2
Izrazi koji se u ovom pravilniku koriste za fizička lica u muškom rodu podrazumijevaju iste izraze u ženskom rodu.
Član 3
Izrazi upotrijebljeni u ovom pravilniku imaju sljedeća značenja:
1) rizik je mogućnost nastupanja događaja ili okolnosti koji, ukoliko se ostvare, mogu negativno uticati na ostvarenje ciljeva postupka javne nabavke (zakonitost, ekonomičnost, efikasnost, blagovremenost, integritet, kvalitet predmeta nabavke);
2) analiza rizika je sveobuhvatan proces koji obuhvata identifikaciju, procjenu vjerovatnoće i uticaja, vrednovanje (rangiranje) i određivanje mjera za tretman rizika;
3) vlasnik rizika je lice ili organizacioni dio naručioca zadužen za praćenje određenog rizika i sprovođenje mjera njegovog tretmana;
4) matrica rizika je alat za vizuelno i numeričko prikazivanje nivoa rizika na osnovu kombinacije vjerovatnosti nastupanja i uticaja posljedica;
5) registar rizika je evidencija svih identifikovanih rizika, sa pripadajućim procjenama, mjerama tretmana, rokovima i vlasnicima rizika;
6) crvene zastavice (red flags) su unaprijed definisani indikatori koji upućuju na povećanu vjerovatnoću postojanja rizika od korupcije, sukoba interesa, namještanja postupka, ograničavanja konkurencije ili drugih nepravilnosti;
7) inherentni rizik je nivo rizika prije primjene bilo kakvih mjera kontrole,
8) rezidualni (preostali) rizik je nivo rizika koji preostaje nakon primjene mjera tretmana i postojećih kontrola.
Član 4
Cilj ovog pravilnika je da se uspostavi jedinstven, dokumentovan i ponovljiv sistem za prepoznavanje rizika u javnim nabavkama, kako bi se rizici blagovremeno otkrili, ocijenili i adekvatno tretirali, te kako bi se smanjila izloženost naručioca pravnim, finansijskim, operativnim i reputacionim posljedicama.
Član 5
Analiza rizika u vršenju kontrole u postupcima javnih nabavki sprovodi se na strateškom (sistemskom) nivou - najmanje jednom godišnje, kroz izradu Godišnjeg registra rizika javnih nabavki naručioca, koja obuhvata analizu planiranih postupaka javnih nabavki za narednu godinu, kapacitete naručioca, rezultate prethodnih kontrola i revizija, te identifikovane sistemske slabosti.
Član 6
Analiza rizika zasniva se na sljedećim principima:
- sveobuhvatnost koji podrazumijeva da se rizici sagledavaju kroz sve faze postupka javne nabavke, od planiranja do realizacije ugovora;
- proporcionalnost koji podrazumijeva da su obim i dubina analize srazmjerni vrijednosti, složenosti i rizičnosti predmeta nabavke;
- dokumentovanost koji podrazumijeva da svaka identifikacija i procjena rizika treba da bude pismeno obrazložena i sačuvana u dokumentaciji postupka;
- objektivnost koji podrazumijeva da se procjena rizika vrši na osnovu utvrđenih kriterijuma i dostupnih podataka, a ne na osnovu subjektivnih utisaka;
- kontinuitet koji podrazumijeva da se rizici prate tokom cijelog trajanja postupka i po potrebi se ažuriraju;
- nezavisnost procjene od sprovođenja koji podrazumijeva da lica koja vrše procjenu rizika, u mjeri u kojoj je to moguće s obzirom na kapacitete naručioca, ne treba da budu jedina lica koja odlučuju o ishodu postupka.
Član 7
Identifikacija rizika vrši se po fazama postupka javne nabavke, a naročito u odnosu na:
- fazu planiranja nabavke (utvrđivanje potreba, određivanje predmeta i procijenjene vrijednosti);
- fazu istraživanja tržišta i pripreme tenderske dokumentacije;
- fazu objavljivanja tenderske dokumentacije i sprovođenja postupka;
- fazu pregleda, ocjene i vrednovanja ponuda;
- fazu donošenja odluke naručioca, uključujući mogućnost žalbe;
- fazu zaključenja i realizacije ugovora, uključujući izmjene ugovora, kontrolu kvaliteta isporuke/izvođenja i okončanje ugovora.
Član 8
Procjena rizika vrši se kombinovanjem dvije dimenzije: vjerovatnoće nastupanja rizičnog događaja i uticaja (posljedice) koji bi nastupanje takvog događaja imalo na postupak javne nabavke.
Vjerovatnoća nastupanja rizika ocjenjuje se na skali od 1 do 5, na sljedeći način:
| Nivo | Opis | Kriterijum |
|---|---|---|
| 1 | Veoma niska | Rizik se praktično ne očekuje da se ostvari (manje od 10%); nije zabilježen u dosadašnjoj praksi naručioca. |
| 2 | Niska | Mogućnost ostvarenja postoji, ali je rijetka (10-30%); zabilježen u izolovanim slučajevima. |
| 3 | Srednja | Realna mogućnost ostvarenja (30-50%); povremeno zabilježen u praksi naručioca ili sličnih naručilaca. |
| 4 | Visoka | Vjerovatno će se ostvariti (50-75%); učestalo zabilježen u praksi ili postoje konkretni indikatori (crvene zastavice) u tekućem postupku. |
| 5 | Veoma visoka | Skoro je sigurno da će se ostvariti (preko 75%); postoje jasni i potvrđeni indikatori u tekućem postupku. |
Uticaj (posljedica) ostvarenja rizika ocjenjuje se na skali od 1 do 5, na sljedeći način:
| Nivo | Opis | Kriterijum |
|---|---|---|
| 1 | Zanemarljiv | Bez bitnog uticaja na tok ili ishod postupka; otklanja se redovnim radom, bez kašnjenja ili dodatnih troškova. |
| 2 | Mali | Manje kašnjenje (do 7 dana) ili neznatan dodatni trošak/administrativni napor, bez rizika od žalbe ili poništenja. |
| 3 | Srednji | Kašnjenje postupka, povećan rizik od žalbe, potreba za izmjenom dokumentacije ili dodatnim obrazloženjima. |
| 4 | Veliki | Mogućnost poništenja postupka, gubitka finansiranja (kod EU/donatorskih projekata), značajno finansijsko izlaganje ili narušavanje konkurencije. |
| 5 | Kritičan | Sumnja na korupciju, sukob interesa ili prevaru; postupak nezakonit u cjelini; teška reputaciona, finansijska ili pravna šteta za naručioca; mogućnost krivične ili prekršajne odgovornosti. |