InVero.me
MNE
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Br. predmeta
Rev. br. 345/22
Datum odluke
21.03.2024
Izvor
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, str. 286
Sud
Vrhovni sud
Oblast prava
Socijalna i dječja zaštita
Predmet ocjene:Porodični zakon: čl. 349, 246, 97
Primijenjena odredba:Zakon o parničnom postupku: čl. 367: čl. 3, 7Porodični zakon: čl. 61, 113, 318, 352

Montenegro · Vrhovni sud · Sentenca iz biltena

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2024, str. 286:Postupak u sporu za osporavanje očinstva

(Član 349 u vezi sa čl. 246 i čl. 97 Porodičnog zakona)

Sentenca iz biltena

Kada su u sporu za osporavanja očinstva dijete i roditelj koji po zakonu zastupa dijete tuženi istom tužbom, obaveza

Iz obrazloženja

„Predmet spora je zahtjev da se utvrdi da tužilac nije biološki otac mldb. tuženog drugog reda, koji je rođen u B, dana __.__.____. godine, u toku trajanja bračne zajednice tužioca sa tuženom prvog reda.

Prema stanju u spisima predmeta,

Puni tekst odluke

Čitajte sudsku praksu u cjelini

Puni tekst odluka i biltena dostupan je u Pro paketu

Izaberite paket

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 345/22 od 21.03.2024. godine)