InVero.me
MNE
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
Br. predmeta
Rev. br. 920/21
Datum odluke
01.12.2022
Izvor
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, str. 80
Sud
Vrhovni sud
Oblast prava
Građanskopravni odnosi
Predmet ocjene:Zakon o parničnom postupku: čl. 367, 387
Primijenjena odredba:Zakon o nasljeđivanju: čl. 62, 63, 130Zakon o parničnom postupku: čl. 5

Montenegro · Vrhovni sud · Sentenca iz biltena

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, str. 80:Preocjena dokaza bez otvaranja rasprave

(Član 367 stav 2 tačka 11 u vezi čl. 387 st. 1 ZPP)

Sentenca iz biltena

Drugostepeni sud je postupio suprotno odredbi člana 387 ZPP i počinio bitnu povredu iz čl. 367 stav 2 tačka 11 ZPP ako

Iz obrazloženja

“Preinačavajući prvostepenu presudu, drugostepeni sud suprotno činjeničnom utvrdjenju prvostepenog suda, nalazi, da, pravni zaključak prvostepenog suda u pravcu razloga ništavosti testamenta, koji bi upućivali na postojanje prijetnje ili

Puni tekst odluke

Čitajte sudsku praksu u cjelini

Puni tekst odluka i biltena dostupan je u Pro paketu

Izaberite paket

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 920/21 od 01.12.2022. godine)