InVero.me
RU
UKEnglishMontenegroCrnogorskiRussiaРусский
№ дела
Rev. br. 176/22
Дата решения
11.05.2022
Источник
Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 95
Суд
Верховный суд
Область права
Гражданско-правовые отношения
Предмет рассмотрения:Закон о гражданском процессе: ст. 421
Применённая норма:Закон о гражданском процессе: ст. 95

Montenegro · Верховный суд · Тезис бюллетеня

Bilten Vrhovnog suda Crne Gore 2022, с. 95:Отсутствие доверенности как условие для возобновления производства

(Član 421 stav 1 tačka 3 ZPP)

Тезис бюллетеня

Na nedostatak punomoćja za zastupanje može se pozvati samo lice čije je pravo povrijeđeno usljed neovlašćenog

Из мотивировки решения

“Tužilac je predmetnim predlogom tražio ponavljanje pravosnažno okončanog postupka, pozivom na odredbu člana 421 stav 1 tačka 3 ZPP, navodeći da punomoćnik tužene nije imao punomoćje za zastupanje.

Nižestepeni sudovi su predlog odbili,

Полный текст решения

Читайте судебную практику целиком

Полный текст решений и бюллетеней доступен в Pro плане

Выбрать тариф

(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 176/22 od 11.05.2022. godine)